ホメオパシーバッシングと捉える前に

ニセ科学を批判している人の大半はすべてのニセ科学を撲滅やら排除やらをサクセスポイントに選んでいるわけではない。まずその事を念頭に読んでほしい。

ニセ科学に関心があった人々がホメオパシーに対して一斉と思える反応をした理由は
「日本に広がっているホメオパシーが現代医療を否定する方向性を強く持っており、生命に対する危険が大きいこと」に尽きるとのではないか。

確かに効果の確認できない医療関連行為として針灸やがあり、腰痛以外に効果のないカイロ、効果の検証がなされていないものが大半を占める漢方があるが、少なくとも医療忌避を進める割合が中心にはない。

代替医療ではNATROM先生がおっしゃるとおり、代替医療は軽症例の中に潜む重症例初期をスクリーニングできない。日常でもちょっと体調が悪い状態でも我慢していたらすでに手遅れと言う自体が発生する。「もっと早く診察を受けていれば」という話が珍しいものではない。

ところが危険度が高い代替医療は体調の不具合に気がつき早期から治療を受けているにもかかわらず「残念ながら手遅れ」と言う自体が発生する。それが一般水準の現代医療で治療確率が高い病であった場合でもだ。

他の代替医療に危険性がまったく無いかと言えばそうではないのは事実だ。成分合成的な医薬品は害があるが漢方は無いとか、骨格の歪みが万病を招くとか言っている事もある。漢方薬の小柴胡湯で副作用事故が起きたこともあるし、その理由を証で判断せず西洋医薬品的な処方を行ったせいだと主張する人がいるのも証の実体検証不足も事実だ。
（漢方薬大手が二重盲検による効果検証に対して効果が無かったときの営業的リスクが大きく検証に積極的でない話も聴く）

それでもホメオパシーがより問題視されるのは、快楽的な性向でも陰謀でもなく、現代医療忌避の問題があまりにも大きいと言うことを念頭において考えてほしい。

余談にはなるが「水からの伝言」への言及も同様の構造がある。
それはまた改めて。